新华社北京5月15日电 记者观测：“中国偷窃常识产权”？多国专家批判

　　新华社记者

　　针对美国近期指责“中国偷窃常识产权”，新华社记者采访多国权威专家，他们从差异角度叙述的概念表白：这种论调没有按照，是醉翁之意的政治花招。中国科技创新有目共睹，对常识产权的尊重和掩护不容置疑。

　　“偷窃”论调只是政治噱头

　　“大大都环绕所谓‘技能偷窃’的炒作只不外是一种政治噱头，目标是减弱中国在已往几十年取得的进步。”美国《全球计策信息》杂志社华盛顿分社社长威廉·琼斯说。

　　“中国正处在重大的家产化历程中，拥有大量本土人才和当局支持，取得了世界瞩目标进步。而美国的问题恰恰是当局缺少支持，只把‘创新’丢给市场，功效证明并不是很有效，”琼斯说，“问题出在美国本身的懈怠，而中国（在科技研发方面）的投入多于美国，恒久而言会拥有更大潜力。”

　　对付美国对中国在常识产权掩护方面的指责，世界常识产权组织总做事弗朗西斯·高锐指出，“我们在中国看到的虽然是新技能气力的崛起，以及更为普遍的新经济气力”，而对此的质疑只是敌手的一种竞争手段，“质疑竞争敌手的计谋，这不是第一次，我们在家产革命期间就看到过”。

　　“已往30年，我们看到中国在掩护常识产权方面取得了极大进步，包罗成立常识产权制度、相关基本设施、法令基本、关于常识产权的课程体系和专门法院等，我们必需认可这一点。”高锐说。

　　中国创新后果有目共睹

　　“把中国视作抄袭者是一种误解，中国可以或许且正在创新。”美国信息技能和创新基金会主席罗伯特·阿特金森指出。

　　在科技创新规模，罗村复印机出租，中国取得的后果有目共睹。多名专家认为，中国科技创新为世界科技和经济成长做出了重要孝敬。中国在5G、移动电子商务、移动付出、智妙手机、新能源技能，以及金融科技等多个规模已经走活着界前列，在人工智能、电动交通和自动驾驶等方面已经取得重要希望。

　　“有人仍然认为中国擅长‘拷贝’外国技能，而非率领技能创新，这是一种过期陈旧的概念。将来几年，中国技能本领的进步会对国际市场和全球竞争名堂发生深刻影响。”美国湾区理事会经济研究所高级主任肖恩·兰道夫在陈诉《中国创新：中国技能将来及对硅谷的意义》中说。

　　英国剑桥大学嘉治商学院中国打点研究中心执行主任彼得·威廉姆森传授说：“即便相对付中国复杂的经济体量，中国当前的研发投入也已到达一个很高的百分比。新一代的企业家正在敦促中国创新，当局政策在勉励创新，丹灶复印机出租，中国市场中的消费者和商家也都对实验新事物持有很是开放的立场。”

　　美国信息技能和创新基金会2019年4月宣布的陈诉显示，已往10年间，美国研发支出的年增长率为2%，而中国事13.1%。

　　掩护常识产权不容置疑

　　专家们还认为，中国在尊重和掩护常识产权方面显示了恒久刻意，支付了不少尽力，其履历值得其他国度进修。

　　世界常识产权组织总做事高锐指出：“已往几十年来，中国率领层很是重视常识产权在创新和今世经济中的浸染，相关履历值得其他国度进修。中国（的成长）还浮现了常识产权是一个横向问题，它涉及农业、家产、处事业、数字经济等所有规模，经济各个方面都受到创新和技能本领的影响。因此，中国在整个经济中拥抱遍及有效的常识产权也是一个重要履历。”

　　“中国向世界展示的是恒久政策的刻意，中国几十年来一直在强调这一政策。像技能本领、创新本领、常识产权框架等，这些不是可以在6个月或12个月（短期内）内得到的对象，而是需要恒久的理睬和尽力，中国的履历表白了这一点。”他说。

　　日本21世纪构思研究会理事长，原日本科学技能振兴机构中国综合研究交换中心主任马场链成指出，中国正在加快建树常识产权强国，不绝出台强化常识产权掩护的政策。今朝，中国已将强化常识产权掩护事情纳入到行政和司法体系中，这显示出中国以建树常识产权强国为方针。

　　数字化欧洲组织总做事塞西莉亚·博内费尔德-达尔说，中国在掩护常识产权方面做出了诸多尽力，这些都长短常努力的法子。“与已往对比，中国不少规模此刻都放开了，并且我也相识到中国在这方面还会做得更多。毫无疑问，中国活着界经济体系中已经成为很是重要的参加者”。（执条记者：郭爽；参加记者：张家伟、杨晓静、周舟、刘曲、谭晶晶、华义）

+1