徐峥新作《囧妈》网络播出所激发的争议余音尚在，又一部影戏《大赢家》3月20日开始在西瓜视频、抖音、今天头条、鲜年华TV免费播映，算上2月份播映的《肥龙过江》，已经有三部影片试水了线上播出。不外，仅凭三部影片尚无法定论线上模式是否将成为将来的趋势，线上与线下的博弈还在继承，“赢家”未见分晓。

　　线上放映今朝尚未形陈局限

　　大年三十，《囧妈》转战网络播放激发了行业的轩然大波，然而，后续跟进的影片可谓寥寥。《囧妈》在线上播放后的口碑并没有“爆”，这也让各方对此趋于守旧。

　　三部影片登岸线上各有各的思量。《囧妈》因为签订了24亿票房的对赌协议，片方压力很是大，于是，《囧妈》片方以6.3亿的价值卖给了头条系，在网络上免费寓目。由此，头条系吸引新用户的计谋得到乐成，而徐峥也挣脱了“24亿”的困扰。

　　恋人节档的影戏《肥龙过江》在爱奇艺和腾讯举办付费播放。该片春节时已经在马来西亚、新加坡、泰国等地上映，罗村复印机出租，假如中国迟迟不放映，容易呈现盗版。

　　《大赢家》此次上映，也是机缘问题——这部轻松的喜剧正好可以给因疫情宅在家的人们带来欢悦。以《大赢家》的水准来看，网络上可以成为“黑马”，可是在院线中不太大概成为“爆款”。所以，这也促成了院线影戏与头条系的又一次相助。

　　同样是头条系与片方的运作，为何《囧妈》激发院线的抗议，《大赢家》却一片安静呢？一是因为其时各院线对付《囧妈》的宣传投入了庞大的人力物力，《囧妈》一换赛道，前期的本钱都打了水漂；二是其时疫情突袭，行业一下被冲击成惊愕状态，《囧妈》放弃线下，更让院线有了被丢弃的感受，担忧成本的参与会让更多的影片纷纷效仿，致使院线模式陷入难以规复的深渊逆境。但如今，疫情已经开始向乐观状况成长，院线司理们的心田笃定了很多；另外，院线原来也没有投入宣传，也并不期望从中赢利几多。

　　线上观当作为增量分发渠道

　　固然三部影戏并没有撼动贸易影片“先院线、再线上”的模式，但线上寓目确实成为了一种增量的分发渠道。好比影戏《大赢家》就采纳了云路演，大鹏、柳岩等主创空降评论区的方法，充实操作了网络在空间和时间上的自由。

　　由三部影片都是喜剧题材也可以看出，狮山复印机出租，线上放映的作品照旧有合用范畴的，对付中小本钱的喜剧来说，算是一种开辟。《大赢家》报告的故事并不巨大，大鹏饰演的“轴人”要认当真真地在演习中抢银行，而其他所有的人，从行长到同事到警员都但愿是走一个演戏的过场罢了。由此展开了“当真”的个别如安在一个对于而圆滑的大大都群体中保留的探讨，整个进程笑点多、接地气，在疫情全球暴发的当下，这个影片也是有警觉与反思之意的——当真审慎的人，不该应当做太过回响的“刺头”被讥笑，而是应该被重视和尊敬。

　　《大赢家》在机缘选择上是踩在了点上，中国正在慢慢规复正常的糊口，人们在煎熬之中终于看到了但愿，这时候再来一剂缓解压力的喜剧良药，有一种久旱逢甘露的舒适感。

　　线上试水影戏并不多

　　差异前言的放映结果是完全差异的，片方、院线、网络平台之中，说谁是“大赢家”都还尚早。片方也许通过网络放映尽早接纳了本钱，可是，影片的口碑却难以会合发酵；平台也许获取了流量，可是，却缺少转化等参考尺度；院线今朝看似亏损了，但它的职位和重要性在相当长的时间内都是无法撼动的。

　　其实，今朝的影戏线上试水不是太多了，而是太少了，中国的影戏作品与流媒体之间的摸索还处在低级阶段，缺少更多的案例与摸索。将来，片方、院线僻静台必然会实验更多的拓展、相助与均衡，找到一条可以一连的互惠模式，也让观众更多地受益。

　　文/本报记者 肖扬 统筹/满羿

+1